インドのFDI小売のためにかなりのbashがありました。 小さな店主やトレーダーはそれに反対している。 野党はまた、抗FDIキャンペーンをサポートしている - しかし、いずれは、小売業でFDIの本当のメリットとデメリットを考えています。
FDIに反対している政党は政府にそれを与えるために、任意の代替案を持っていません - 彼らは単純にする必要はありません。 それらのどれもなぜFDIは、小売店で必要とされていないことを彼らの視点を明らかにしていない。
私はと言えば - FDIが市場価格をダウンさせる小売店で必要とされる - その間違ったでしょうか? 小売業の大企業は最終的には市場価格や規制を停止することで動作します - 現在、仲介者によって制御される - ので、これは直接消費者に恩恵を受けるだろう。
人口の約7 8croreは、小さなお店との取引を通じて生計をされている - ので、これは彼らがこのことで、ハードヒットになることも事実である。 一方、我々は人口の残りの部分を考えれば - これは実際に120croreです - FDIは小売業で来る場合と、ますますインフレから苦労して、安心されるでしょう。
だから、優先順位がどうあるべきか、これは議論のポイントである - と120ルピーの人口は利点かどうかになりましょう。
小売業におけるFDIのための簡単な代替手段
野党としてbaselessly仕事と投資に反対している - 彼らはすべての代替案に付属しています。
私は現在考えて計画がある仕事ができる - カナダに投資して喜んでであるが、彼らが持っている唯一の制限は - - あなたはカナダ政府が外国人に簡単にビザを与えることについて聞いている必要がありますあなたが戻っての利益を取ることはできません5-10年期間のためにあなたとカナダで利益を投資する必要があります。
したがって、小売業のFDIを規制する私たちの政府が同じプランに従うことができます。 あなたの国に戻って、それらの利益を取ることはできません - - あなただけのインドに投資する必要がありますどんな利益は、次の5または10年期間で行った外国直接投資の規制を行います。
これはむしろ我々の経済構造のブームでしょう - 成長と繁栄の幅のチャネルを開いているとき。 また、同時にこれがインフレを低下させるだろう。 それは、インドの普通の人のために素晴らしいことだ。
FDIのために多くの規制
政府は公正な価格のソリューションを課すことによってFDIのいくつかのより多くの規制を実装することができます - 彼らは、価格の下で製品を販売しないであろう。
より多くの
したがって、これはむしろすべての公正なビジネス環境を与えるだろうと消費者の利益で行動するだろう。





































応答を残しなさい