在印度的外国直接投资零售业已经相当的bash。 小店主和商人反对。 反对党也支持的反外国直接投资活动 - 但任何人想过真正的长处和短处的外国直接投资在零售。
反对外国直接投资的政党，没有任何政府给它的替代方案 - 他们根本不想。 他们都没有阐明自己的观点是没有必要的，为什么外国直接投资在零售。
如果我说 - 外商直接投资在零售需要打倒的市场价格 - 这是错的？ 零售大公司最终将带来的市场价格和法规 - 这是目前控制的中间人 - 所以这将直接让利于消费者。
约7人口8crore的谋生通过小商店和贸易 - 所以这也是真实的，他们将遭受重创的这。 另一方面，如果我们认为其余的人口 - 这实际上是120crore的 - 挣扎从不断增加的通胀将得到缓解，如果外国直接投资在零售。
那么，应该是优先考虑这点的讨论 - 让120亿卢比的人口是在利益或不。
外国直接投资在零售简易替代品
由于反对派正在baselessly和反对外国直接投资 - 他们都应该有任何替代计划。
我认为目前的计划工作是 - 你一定听说过加拿大政府给予方便签证的外籍人士 - 谁愿意在加拿大投资，但他们唯一的限制是 - 你不能把利润与5-10年长期在加拿大投资的利润。
因此，我们的政府调控的外国直接投资在零售，可以按照相同的计划。 订立规例，无论你的利润在未来5或10年长期外国直接投资 - 在你的国家，你不能把这些利润 - 你必须投资在印度。
这宁可繁荣我们的经济结构 - 同时打开一个广泛的渠道，增长和繁荣。 此外，在相同的，这将降低通货膨胀率。 这将是伟大的普通人印度。
更多的监管外商直接投资
政府可以实施一些调控对FDI通过实行定价公允性的解决方案 - 他们不会出售产品定价。
更多
因此，宁愿给一个公平的营商环境，为所有消费者的利益行事。
发表评论